Новости из патентного ведомства Казахстана

ВОИС окажет поддержку южноамериканским странам в реализации проекта регионального сотрудничества
ВОИС c готовностью отозвалась на просьбу группы девяти южноамериканских стран – Аргентины, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадора, Парагвая, Перу, Суринама и Уругвая – об оказании помощи в их усилиях, направленных на совершенствование услуг, оказываемых местным и международным пользователям системы ИС, первоначально путем обмена результатами патентной экспертизы и другими ресурсами интеллектуальной собственности (ИС).Эта просьба содержалась в письме на имя Генерального директора ВОИС Фрэнсиса Гарри от президента Аргентинского ведомства промышленной собственности (INPI-Argentina) – г-на Марио Арамбуру, который писал это письмо от имени девяти стран. Письмо информирует г-на Гарри, что эти девять стран согласовали региональный проект «для разработки общей платформы, позволяющей осуществлять интеграцию, обмен информацией и обеспечивающей совместимость систем девяти участвующих стран». Проект назван PROSUR (система регионального сотрудничества в области ИС). Учитывая общую озабоченность в отношении качества патентов и эффективности глобальной патентной системы, ВОИС разработала технологическую платформу под названием «WIPO CASE», которая позволяет обмениваться конфиденциальной информацией о поиске и экспертизе между ведомствами ИС. «WIPO CASE» предлагает патентным ведомствам платформу для обмена информацией, отчетами, а также заключениями, относящимися к патентному поиску и экспертизе.



ВОИС запускает новый онлайновый инструмент, облегчающий поиск в области брендов
4 марта 2011 г. ВОИС запустила новый онлайновый инструмент, который облегчит поиск по более чем 640 000 записей, относящихся к охраняемым на международном уровне товарным знакам, наименованиям мест происхождения и гербам, флагам и другим государственным эмблемам, а также к сокращенным и полным названиям и эмблемам межправительственных организаций. Global Brand Database (Глобальная база данных брендов) позволяет осуществлять бесплатный и одновременный поиск в связи с брендами среди множества коллекций.В настоящее время поисковый интерфейс Global Brand Database позволяет пользователям осуществлять доступ к трем базам данных ВОИС – международным товарным знакам, зарегистрированным согласно Мадридской системе для международной регистрации знаков; наименованиям мест происхождения, зарегистрированным согласно Лиссабонской системе для международной регистрации наименований мест происхождения; и гербам, флагам и другим государственным эмблемам, а также полным и сокращенным названиям и эмблемам межправительственных организаций, охраняемым согласно статье 6-ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности – путем использования одного удобного для пользователей экрана.


Международный день интеллектуальной собственности
26 апреля 2011 г. ВОИС празднует Международный день интеллектуальной собственности. Тема Международного дня ИС в этом году: «Планируя будущее».Как и в прошлые годы, краткое изложение мероприятий, организуемых в рамках празднования Международного дня ИС, будет опубликовано на веб-сайте ВОИС. ВОИС также продолжит создание веб-галереи, посвященной Международному дню ИС, экспонируя новые плакаты и другие рекламные материалы, полученные в рамках этого мероприятия.

С 10 марта 2011 года вступили в силу изменения в законодательстве об объектах интеллектуальной собственности в Болгарии.

Эти изменения касаются процедуры экспертизы заявки на регистрацию товарного знака. Теперь обозначение, заявленное на регистрацию, патентное ведомство Болгарии будет проверять только по абсолютным основаниям, указанным в Законе о товарных знаках. Таким образом, бремя выявления сходных до степени смешения товарных знаков отныне будет лежать на заинтересованных лицах. После завершения экспертизы информация о заявленном на регистрацию товарном знаке будет опубликована в Бюллетене товарных знаков. У заинтересованных лиц будет в распоряжении три месяца для того, чтобы подать возражение на регистрацию опубликованного обозначения, если оно тождественно или сходно до степени смешения с их товарным знаком. А заявители на регистрацию товарного знака на территории Болгарии теперь становятся особенно заинтересованы в проведении предварительного мониторинга зарегистрированных товарных знаков с целью обнаружения сходных до степени смешения или тождественных товарных знаков.

Новости из Патентного Ведомства Украйна

Украина попала в черный список
15.03.2011
Украина попала в черный список International Intellectual Property Alliance – международной организации, работающей над защитой интеллектуальной собственности.Так называемый Priority Watch List (список особого наблюдения), в который попали Россия, Украина, Таиланд и другие страны, означает, что США имеют право избавить эти государства от преференций и даже наложить торговые санкции, снять которые сможет исключительно эффективная борьба с пиратством, пишет «Зеркало Недели». Об этом сообщает Фокус. В первую очередь под угрозой находятся интернет-ресурсы, предоставляющие возможность бесплатного просмотра и скачивания фильмов, мультфильмов и авторских видеороликов.В «черном списке» IIPA фигурируют Украина, Россия, Вьетнам, Таиланд, Аргентина, Канада, Чили, Коста-Рика, Индия, Индонезия, Китай, Филиппины и Испания.
Пилотный совместный конкурс инновационных проектов в рамках проекта
15.03.2011
В рамках проекта ERA.NET-RUS, с 15 февраля по 15 апреля 2011 года будет проводиться пилотный совместный конкурс инновационных проектов. Целью данного совместного конкурса является создание долгосрочных научно-технологических партнерств в области инноваций между странами ЕС, ассоциированными странами и Россией.Финансирующими организациями в конкурсе выступают:- Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Россия)- Федеральное Министерство образования и исследований, BMBF (Германия)- Генеральный секретариат по исследованиям и технологиям, GSRT (Греция)- Министерство промышленности, торговли и труда, MOITAL (Израиль)- Совет по научным и технологическим исследованиям, TÜBITAK(Турция)- Университет Женевы, по поручению Департамента по Образованию и Исследованиям Швейцарии. (Швейцария).Организации из любой другой страны ЕС (Ассоциированной страны) могут принимать участие в конкурсе на условиях самофинансирования, если другими двумя участниками консорциума являются организации из упомянутых выше стран.Консорциум, который имеет право на получение финансирования, должен состоять как минимум из трех организаций, представляющих две страны ЕС/Ассоциированные страны и Россию (из представленного выше списка, формат «2 + 1») и обязательно должен включать в себя как минимум одно малое предприятие со стороны России и одно малое предприятие из стран ЕС/Ассоциированных стран.Организации, подающие заявку на конкурс, должны соответствовать требованиям каждой финансирующей организации. Вся информация по критериям и требованиям финансирующих организаций содержится в Руководстве для заявителей (Guideforapplicants).Совместные многосторонние инновационные проекты могут быть поддержаны по любому тематическому направлению, которое обладает высоким потенциалом коммерциализации, а также является приоритетом в области исследований и инноваций для России и участвующих в конкурсе стран.Заявки подаются на английском языке координатором от имени всего консорциума (им может стать любой из членов консорциума).Заявки будут приниматься только он-лайн через специально созданную систему подачи заявок PT-Online строго с 15 февраля до 15 апреля до 18:00 по московскому времени, после чего система будет закрыта. К подаваемой он-лайн заявке необходимо приложить две заполненные формы. Заявки, которые будут приходить любым другим путем (по электронной почте, факсу, почте) к рассмотрению приниматься не будут.

Оцифровка в мире – как лучше, а в России только собираемся
15.03.2011
Любой представитель рынка контента в курсе, что сегодня весь цивилизованный мир борется за оцифровку культурного наследия. В Европе над этим вопросом работают многочисленные организации и уполномоченные органы, среди которых Европейская Комиссия, Специальная экспертная группа ЕС по культурно-интеллектуальному наследию онлайн, Международная Федерация Организаций по защите авторских прав в сфере копирования произведений (IFRRO) и многие другие. Совместными усилиями они уже добились немалых успехов в деле сохранения контента, имеющего интеллектуальную ценность; это стало возможным только благодаря совместному труду всех участников рынка и поиску компромиссов с учётом интересов авторов и пользователей контента.Наконец, волна оцифровки докатилась до России - и что мы видим? С одной стороны, наша общественность не желает отставать от западных стран в вопросах научно-технического прогресса, с другой - участники рынка контента просто не в состоянии прийти к общим решениям по критическим вопросам оцифровки.Яркой иллюстрацией взаимного непонимания и разобщенности интересов стал скандал, разразившийся 15 февраля на заседании Общественной Палаты, посвященном обсуждению поправок к части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Этот законопроект, опубликованный 6 декабря 2010 года, предполагает бесплатный обмен оцифрованными копиями произведений между библиотеками.По мнению сообщества российских авторов, правообладателей контента и представителей книжной индустрии, принятие обсуждаемого документа, фактически, легализует пиратство в Интернете. Среди их основных аргументов КОНТРА - нарушение прав авторов и издателей, неясность терминологии документа и отсутствие наказания за «воровство» чужой частной собственности.Тем не менее, все понимают: сохранение богатого культурного наследия нашей страны возможно только при условии использования цифровых носителей информации. Именно это пыталась донести до присутствующих член Общественной Палаты РФ Елена Лукьянова: «Никто не сомневается, что библиотекам рано или поздно придется дать право оцифровывать свои фонды, но при этом могут быть нарушены права авторов».Именно о нарушении прав авторов, которое «только усугубит» новая 4 часть ГК, говорила Дарья Донцова. Небезызвестная писательница возмущалась возможностью скачать все её книги бесплатно, которую ей предложили одной из первых строк Google-поиска по запросу «Дарья Донцова», а также незаконным появлением её аккаунтов в социальных сетях.Недовольство новыми свободами библиотек выразил и Олег Новиков, генеральный директор издательства «Эксмо». «Сегодня с появлением электронных книг и с расширением Интернета мы сталкиваемся с проблемой пиратства. Она, как раковая опухоль, начала пожирать книжный рынок. Долгие годы профессия автор позволяла людям, которые это делают, с одной стороны зарабатывать деньги, с другой - создавать произведения, которые являются частью национальной культуры. И им на это платили. Пушкин и Толстой были профессиональными литераторами и зарабатывали на этом. Сегодняшний законопроект в том виде, в котором он есть, убьёт книгоиздательскую отрасль как отрасль», - мотивировал свою позицию издатель.Оппоненты Новикова и Донцовой, выступающие ЗА оцифровку и свободный доступ пользователей к контенту, не спорят с тем фактом, что «выработанное тысячелетиями право собственности, которое лежит в основе цивилизации, не должно подрываться с появлением новых технологий». Представители Интернет-компаний утверждают, что уже сегодня в России существуют технические возможности защиты прав авторов, которые дают им право на обжалование нелегального контента. Среди таких методов - «процедура уведомления и снятия», согласно которой та же Дарья Донцова может заполнить соответствующую форму, описать правонарушение, после чего нелегальный контент будет немедленно заблокирован. Провайдеры справедливо отмечают, что время физических носителей информации ушло, а согласно действующему законодательству, «цифра» сама по себе является в России правонарушением. Это, безусловно, надо менять.Оценивая веские аргументы обеих сторон, нельзя однозначно сказать, кто прав, кто виноват. Вероятно, дело в менталитете российских пользователей контента, которые привыкли получать если не «халявный уксус», то «бесплатный сыр». Или полемика по данным вопросам - естественный процесс, который в итоге принесет пользу всему обществу. Спорить можно вечно.Но не лучше ли сообща найти компромисс между интересами авторов контента и его пользователями? Может участникам рынка контента уже стоит обсуждать не необходимость оцифровки, а конкретные механизмы, которые позволят осуществить её, не ущемляя авторские права, а стимулируя творчество? Вероятно, пора искать принципы взаимодействия, а не аргументы против оппонентов? И тогда огромная страна Россия, где жили и живут настоящие акулы пера и создаются гениальные произведения, будет не плестись «позади планеты всей», а диктовать справедливые правила в мире цифрового контента.